последнее фото моего олимпуса!

[///PartiZan]

в связи с потерей, которая произошла в результате соприкосновения с морской волной, нашего алимпуса, ищем замену.
хочется что-то посерьезнее, покрасивее,то, в чем придется разбираться и качествО которого устроит еще многие года.
НэШ, Алекс и остальные... кто, что посоветует брать?
если нетрудно, то с фото фотоаппАПАта))

[Supermend]

Сanon 450D кит + 50mm 1,4 на первое время за глаза... Ну или 500D

[Santer]

фотка клевая ))))

[///PartiZan]

фотка клевая ))))

ага, называется "внутри волны" )

[TARiK]

Panasonic Lumix.

Для зеркалки надо кучу оптики в зависимости от того что снимать бушь. а это небюджетно. да и таскать с собой неудобно.

[Pogranec]

ПАЛАРОИД))))))))))))))

[ALex_HS]

Сначала надо подумать о том, для каких целей фотик.
Затем попытаться определить сколько денег осилит СЕМЕЙНЫЙ бюджет.
Как только сумма будет определена, то на выходе к ней придется прибавить еще процентов 30.
Приблизительно хорошая, зеркальная тушка, + пару самых оптимальных объективов, + пару-троечку фильтров, + вспышка (очень необходимая приблуда), + сумка для всего этого барахла, + штатив (практически обязательно) = начинается от 50 000.
В довесок ковсему, это необходимо куча свободного времени чтобы привести отснятое к достойному смотрибельному качеству.
И что самое противное во всей этой канители, что когда ты научишся худо-бедно делать боле-менее приличные снимки, то поймеш, что купил совсем не то что тебе нужно. Но баблосы уже ВВАЛЕНЫ, а продать это хозяйство удастся совсем за дёшего. А новые затраты на то, что нужно будут поднимать волосы не только на голове)))

Ты лучше присмотрись к ВИДЕОкамере. Поле действия для творческого потенциала здесь на много шире. Да и бюджет не так пострадает. За 15-20 штук можно подобрать очень достойную штучку-дрючку для хоумвидео. Разберёшся в плотную с прогами и будеш клипарить мувики. Фантазии у тебя хватит (уверен). Помнится твой мувик, про "мясо". Вполне достойно смотрелся.

[Pogranec]

Сначала надо подумать о том, для каких целей фотик.
Затем попытаться определить сколько денег осилит СЕМЕЙНЫЙ бюджет.
Как только сумма будет определена, то на выходе к ней придется прибавить еще процентов 30.
Приблизительно хорошая, зеркальная тушка, + пару самых оптимальных объективов, + пару-троечку фильтров, + вспышка (очень необходимая приблуда), + сумка для всего этого барахла, + штатив (практически обязательно) = начинается от 50 000.
В довесок ковсему, это необходимо куча свободного времени чтобы привести отснятое к достойному смотрибельному качеству.
И что самое противное во всей этой канители, что когда ты научишся худо-бедно делать боле-менее приличные снимки, то поймеш, что купил совсем не то что тебе нужно. Но баблосы уже ВВАЛЕНЫ, а продать это хозяйство удастся совсем за дёшего. А новые затраты на то, что нужно будут поднимать волосы не только на голове)))

Ты лучше присмотрись к ВИДЕОкамере. Поле действия для творческого потенциала здесь на много шире. Да и бюджет не так пострадает. За 15-20 штук можно подобрать очень достойную штучку-дрючку для хоумвидео. Разберёшся в плотную с прогами и будеш клипарить мувики. Фантазии у тебя хватит (уверен). Помнится твой мувик, про "мясо". Вполне достойно смотрелся.

кстати про видео "мясо" нет ни у кого ссылки на данное видео? оч хочется себе на память.

[ALex_HS]

Придется тебе самому перелопатить форум. Где-то тут в залежах потерялось.
Хотя и не факт. С этими бесконечными перездами моглу и кануть в небытиеееее.
Но может Юрец и вспомнит куда он его заливал. Тогда еще небыло прямых вставок. Ну или хотябы вспомнит как правильно назывался файл, чтоб прогуглить.

[Pogranec]

да у этого засранца она дома на компе имеется. ток он ее никак не довезет)
Сообщение автоматически склеено: октября 07, 2009, 17:06:35  
мля)))))))))) нашел)))  3 часа убил но нашел))))

вот тока ссылка на видео мертвая(((((((((((((

https://www.bmwstyle.ru/forum/index.php?topic=27947.0
Сообщение автоматически склеено: октября 07, 2009, 18:10:48  
вот ссылка на его видео)))) http://photofile.ru/users/partizzzan/video/

[Blackbird]

Panasonic Lumix.

Для зеркалки надо кучу оптики в зависимости от того что снимать бушь. а это небюджетно. да и таскать с собой неудобно.

+1...монопенисуально...

[///PartiZan]

спасибо за советы...
Гарик рад что ты нашел ссылку)
Алекс, про ХоуМ видеО... пытался я тут заснять ))))))))))))
хочется просто хороший аппарат, который передавал бы все краски явНосТи... никакого профессионализма, но приближенного к нему....
бюджет 30 - 40 т.р.

а на видео к сожалению нет времени... хотя идей много...
Сообщение автоматически склеено: октября 07, 2009, 23:36:16  
Гарик , ссылка не рабочая..

[ALex_HS]

Тогда нафига тебе с зеркалкой морочиться? Обычный цифр, объектив со стабилизатором изображения будет вполне достаточно. И по кошельку не такой удар. 8-ми миллионник вполне разумно. Штук в 15 уложишся. А остальные баблики я бы всёж советовал в видео угрохать. Ходиш себе сымаеш все подряд, тем паче семья молодая, а детки пойду? Самое то - видео!!!
У меня у друга видюха (толи Сонька, толи ДжиВиСи) - качество снятого мне очень понравилось (цветопередача достойная), с хорошим зумом (добивает через футбольное поле), фото режим (с фотиком канешно не сравнится, но тем немене прилично), звукозапись неплохая (легко можно разобрать что там наговорили, неприслушиваясь), пишет сразу на жесткий диск и в формате удобном для редактирования (ненужно мороки с конвертацией).... Видеокамера в руках незаставляет тебя превратиться сразу в охренительного оператора. Для себя, на память, лучше собирать двигающиеся картинки. Стационар надоедает.

[TARiK]

спасибо за советы...
Гарик рад что ты нашел ссылку)
Алекс, про ХоуМ видеО... пытался я тут заснять ))))))))))))
хочется просто хороший аппарат, который передавал бы все краски явНосТи... никакого профессионализма, но приближенного к нему....
бюджет 30 - 40 т.р.

а на видео к сожалению нет времени... хотя идей много...
Сообщение автоматически склеено: октября 07, 2009, 22:36:16  
Гарик , ссылка не рабочая..

Бери Люмикс, видео снимает, фотки клевые, и морочится не надо пашет как автомат )))) батарейки надолго хватает.

http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz38_black.html

Вот фотки с моего люмикса

https://www.bmwstyle.ru/forum/index.php?topic=43316.msg642908#msg642908
https://www.bmwstyle.ru/forum/index.php?topic=45763.0
https://www.bmwstyle.ru/forum/index.php?topic=43583.0

Еще можно новую зеркалку от кэнон, с большим экраном, они наконец сделали возможность работы без видоискателя. стоит 24 штуки.

[///PartiZan]

Фотки с люмикса ниче так... я тоже не особо склоняюсь к заумной зеркалке...

свой фотик еще буду делать... жалко все-таки.

[Nash]

Я согласен с Алексом, из "мыльниц" - лучше смотреть по отзывам самостоятельно на фото.ру - там и фотки каждой камеры выкладывают на форум, чтоб можно было оценить качество. Я могу рекомендовать Canon 500d + пару объективов, но это не бюджет и иной раз вовсе не "юзерфрендли". Говорят, что из мыльниц хорошие Sony.

[TARiK]

У сони есть минус - это мемори стик )))

[///PartiZan]

вообщем после долгих раздумий купил nicon D5000

[Pogranec]

вообщем после долгих раздумий купил nicon D5000

умничка

[///PartiZan]

теперь "умничка" будет изучать сее технико)





так как много непонятных уму циферок и значений)

[ALex_HS]

Прямая дорога на курсы молодого фотографа.
Внимательно все конспектировать, а тут доклад!! желательно с картинками))

[///PartiZan]

 :soldier:

[Jux]

Надо бы тоже что то приобрести, после потери (
Юра, сколько денег ?

[ALex_HS]

http://yandex.ru/yandsearch?text=nicon+D5000&lr=1&stpar2=%2Fh0%2Ftm101%2Fs1&stpar4=%2Fs1
от 25 до 56))))

[///PartiZan]

25т.р + сумка+память на 16 гб + защита оптики+ карт ридер = 31т.р.

[TARiK]

Я бы за такие деньги кенон новый взял.

Он на голову выше. вот пример фото.

[ALex_HS]

Выше, ниже - все фигня что КИТом обозвали.
Все дело в линзах. В комплекте КИТов всегда идет один из самых говняных объективов.
Оптимал покупать тушку отдельно и более-менее хороший окуляр. Лучше сразу два. Но это уже совсем другие деньги.

[TARiK]

Фото сделано партретником 50, стоимостью 3к рублей. фотки кенон 50Д вроде, стоит 27К

[ALex_HS]

Блин, ну вот Тараска, ты всегда начинаеш спорить. даж когда не в теме.
Полтинник - портретник ну нифига ниразу не предназначен для съемок животных. У него очень расплывчатая глубина резкости. И полуанфас уже не ловит в резкость второй глаз (основная концентрация резкости на портрете). Даже в твоем примере совершенно хорошо видны промахи с резкостью.
Первая хорошо. потому-что  спрятан второй зрачок и дана общая понорамка.
Вторая посредственность полная. Шорстка может выглядеть намного лучше. Здесь явный промах.
Третья. Хороший кадр. Но делать его надо было с большего расстояния (это тебе не макро). А потом в фотожабе просто подрезать. (да и вообще есть такое правило: ракурс делать с запасом, потом всегда легче подрезать, чем долепить то, что неуместилось).
Четвертая воооооще в карзину. Возможно это происки автофокуса. Он зараза промахивается на каждом втором снимке попорядку.
Четвертая. Последняя. Получилась лучше всех. Фокус на переносице, все остальное ушло в сглаженный расплыв и не глубокий.

А ты говориш пример.

[TARiK]

Делал человек который этот фотик увидел впервый раз. Делали тем что описал выше, качество имхо отменное. И без фотошопа.

[ALex_HS]

Фотошоп - это не ругательство, а инструмент)).

[TARiK]

Не спорю.

[ALex_HS]

Не спорю.

мммм видимо ты сегодня не в настроении))

[///PartiZan]

пусть будет, со временем разберемся, со временем и ксенон купим)